何代目で配られたか

来歴文書には、その文書を書いた時点で何代目だったかが書かれています。「昭和30年度は雑種第10代」というように。

集めて並べると、ひとつのことが見えます。 品種は、固定が終わる前に配られていた。

国の試験場は、F1からF4で配っていた

交配した国の試験場は、雑種の初期世代だけ面倒を見て、あとは県に渡します。渡すときの世代が文書に書かれています。

F1で配った例まであります。 ワカサとヤマホナミは、交配の翌年にF1の種子が出雲へ送られ、その次の年に福井が「雑種第2代個体選抜試験」に供試しました。

水稲愛子2号はさらに細かく、 F3で宮城県立農事試験場に渡り、翌年に愛子試験地の創設と同時にF4が移管されています。

つまり、交配する場所と選ぶ場所が分かれているだけでなく、固定する作業そのものが県に渡されていた。

系統名は、固定が終わった証ではありません。

系統名をつけて県に配り、そのあとも世代を進めている。 文書は「地方的適否を確かめてきたもので、昭和N年度は雑種第M代である」という形で終わります。配りながら、まだ固定を続けていた。

その証拠がひとつ残っています。ミネアサヒの文書です。

なお、配布初年度に出徳期の分離がみられたので再固定をはかり、昭和50年以降、固定系統として供試した。

（「出徳期」は「出穂期」の読み取りが崩れたものです。資料にある傷に挙げています。）

配った初年度に、出穂期がそろっていないことが分かった。 それで固定をやり直し、2年後から固定系統として出し直しています。

昭和48年に系統名をつけて配り、昭和50年に固定し直し、昭和55年度でF14。 「固定の途中で配られていた」ということが、これ以上はっきりする記述はありません。

コシヒカリと同じ交配から出た11系統のうち、東北に渡った2本の固定世代は大きく違います。

	年	世代
ハツニシキ（奥羽224号）	1953年	F8
ヤマセニシキ（奥羽225号）	1961年	F16

同じ1回の交配から出て、同じ東北で選ばれて、8代の差。 選ぶ人が「もう決まった」と判断する時期が違ったということです。

12年、15年とかかる作業を短くする手も、文書に残っています。

暖かい土地で年に2世代——ニキサカエ（西海75号）

育種年限短縮の目的で、同年冬から翌春にかけて同場指宿試験地でF1を養成し

鹿児島の指宿です。九州の試験場が、自分の暖かい試験地で冬を使っています。

県をまたいで送る——ムツコガネ（ふ系62号）

1956年春F3種子を鹿児島県農業試験場水稲育種部に送付して、同地において2年間にわたり苗代直播集団栽培で世代短縮を行ない、F3よりF6まで世代を進めた。1958年F6穂を藤坂試験地にうつし

青森→鹿児島→青森。2年でF3からF6まで。 寒い土地で使う品種を、暖かい土地で早回しして持ち帰っています。

温室を使う——同じムツコガネの文書

同年冬期間に温室にて雑種第1代の世代短縮を行ない

交配した年の冬に、もうF1を進めている。

早回しをしなかった例も並べておきます。水稲農林19号は昭和4年の交配で、品種名がついたのは昭和16年4月。12年。

「雑種第M代」はその文書を書いた年度の世代で、育成が終わった世代ではありません
系統名がついていることは、固定が終わったことを意味しません
このサイトは世代をデータとして持っていません。文書が書いている世代を、本文に引くだけにしています。 同じ品種でも文書の年度が違えば世代が違うので、1つの数字にすると嘘になります