在第幾代被配付出去

來歷文件裡寫著寫那份文件的時候是第幾代。像是「昭和30年度是雜種第10代」這樣。

把這些收集起來並排，就會看見一件事。 品種是在固定結束之前就被配付出去的。

國家的試驗場是在F1到F4就配付出去

做交配的國家試驗場只照顧雜種的初期世代，之後就交給縣。交出去時的世代，文件裡有寫。

甚至有在F1就配付出去的例子。 ワカサ與ヤマホナミ在交配的隔年就把F1的種子送到出雲，再隔一年由福井放進「雜種第2代個體選拔試驗」。

水稻愛子2號更細：F3交給宮城縣立農事試驗場，隔年在愛子試驗地創設的同時把F4移交過去。

也就是說，不只交配的地方與選拔的地方是分開的，固定這項工作本身也交給了縣。

系統名不是固定結束的證明。

給了系統名、配付給縣，之後世代還在往前推。 文件都以「配付確認地方適應性，昭和N年度是雜種第M代」這樣的形式結束。一邊配付，一邊還在固定。

有一份文件留下了那個證據。ミネアサヒ的文件。

又，配布的第一年看到出穗期的分離，因此進行再固定，昭和50年以後作為固定系統供試。

（「出穗期」的「穗」在原文中讀取崩壞了，列在資料裡的瑕疵。）

在配出去的第一年，就發現出穗期沒有一致。 於是重新固定，兩年後才作為固定系統重新供試。

昭和48年給系統名並配付，昭和50年重新固定，昭和55年度是F14。 沒有比這段記述把「固定途中就被配付出去」說得更清楚的了。

與越光出自同一次交配的11個系統之中，交到東北的兩個，固定世代差很多。

	年	世代
ハツニシキ（奧羽224號）	1953年	F8
ヤマセニシキ（奧羽225號）	1961年	F16

出自同一次交配，在同一個東北被選拔，差了八代。 意思是選拔的人判斷「已經定下來了」的時機不同。

把十二年、十五年的工作縮短的手法，文件裡也留著。

在溫暖的土地上一年兩代——ニキサカエ（西海75號）

為縮短育種年限，自當年冬季至翌春在該場指宿試驗地養成F1

是鹿兒島的指宿。九州的試驗場用自己溫暖的試驗地來過冬。

跨縣送過去——ムツコガネ（ふ系62號）

1956年春將F3種子送交鹿兒島縣農業試驗場水稻育種部，在當地以苗代直播集團栽培進行兩年的世代縮短，由F3推進到F6。1958年將F6的穗移到藤坂試驗地

青森→鹿兒島→青森。兩年從F3到F6。 在寒冷土地使用的品種，拿到溫暖的土地快轉再帶回來。

用溫室——同一份文件

同年冬季期間在溫室進行雜種第1代的世代縮短

交配那年的冬天，F1就已經在往前推了。

也並排一個沒有快轉的例子。水稻農林19號是昭和4年交配，昭和16年4月才有品種名。十二年。